Vor dem Datenschutzskandal von Facebook-Cambridge Analytica waren russische Hacker, die Ihre Webcam übernehmen, das einzige, worüber Sie sich online Sorgen machen mussten. Nun muss man sich jedoch damit abfinden, dass Zuckerberg eine Cookie-Sammlung hat, die sich ausschließlich Ihrem Fetisch widmet…
Die Freuden des Junggesellen.
Über die Zukunft der Urheberrechts- und Datenschutzgesetze in der EU herrscht jedoch eine gespaltene Meinung, und die Mitglieder des EU-Rechtsausschusses haben gerade dafür gestimmt, sie strenger zu machen. Die Einsätze sind hoch: laut EuroNews, "Es geht um die Modernisierung der Urheberrechtsregeln für das digitale Zeitalter."
Die Idee der seit zwei Jahren diskutierten Initiative besteht darin, Künstlern und Autoren die Möglichkeit zu geben, ihre Arbeit angemessener zu vergüten und Social-Media-Giganten in Schach zu halten.
"Das Hauptproblem besteht heutzutage darin, dass die Plattformen für Benutzerproduktinhalte wie YouTube, Facebook, Dailymotion, Vimeo usw. nicht fair sind", sagte Véronique Desbrosses, General Manager der Europäischen Vereinigung der Autoren- und Komponistengesellschaften EuroNews.
"Sie nutzen Gesetzeslücken, um Schöpfer nicht zu vergüten, und dennoch sind sie der wichtigste Weg, um auf kulturelle Inhalte im Internet zuzugreifen."
Wie zu erwarten, verstoßen digitale Plattformen gegen die Richtlinie „Artikel 13“, die Unternehmen wie Youtube und Facebook dazu verpflichten würde, Inhalte zu entfernen, deren Urheberrecht sie nicht überprüfen können.
Bildnachweis: Wired.
"Artikel 13 ist gefährlich, da grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass Plattformen alles blockieren müssen, das von Nutzern gepostet wird und Inhalte enthält, die jemand anderem gehören", sagte Anna Mazgal, Beraterin der EU-Politik bei Wikimedia EuroNews.
"Wir machen uns Sorgen um die große Mehrheit der Nutzer, die das Recht haben, den Inhalt eines anderen zu verwenden, weil sie Parodien machen, weil sie politische Kommentare abgeben, weil sie zitieren."
Gemäß Reuters, Dies könnte das Ende für Internet-Memes bedeuten, die sich auf die Freiheit der Nutzer stützen, um „auf Fotos, Musik oder Videos anderer Personen zuzugreifen“. Nicht nur das, aber einige behaupten, es könnte letztendlich das Gegenteil bewirken, was die EU beabsichtigt nur ein weiteres Werkzeug, um Benutzer zu kontrollieren und auszuspähen.
Die grüne Gesetzgeberin des Europäischen Parlaments, Julia Reda, erzählte Reuters Die Entscheidung der Kommission würde nur großen Medienunternehmen zugute kommen.
"Die Absichten mögen gut sein, aber die Methoden, um das Problem anzugehen, sind katastrophal und werden den Menschen schaden, die sie schützen wollen."
Wikipedia-Gründer Jimmy Wales stimmte zu und warnte Reuters Das filtert: "Könnte die Grundlage für eine invasivere Überwachung aller Internetinhalte schaffen, während neue Arten von ausschließlichen Rechten die Art und Weise einschränken würden, auf die Personen Informationen im Internet austauschen."