Sollten Sie sich schlecht fühlen, 2018 die Simpsons anzuschauen??
Die Episode am Sonntag zeigte einen Mittelfinger über die Besorgnis, dass Apu (ein 7/11-Ladenbesitzer mit übertriebenem indischen Akzent) eine rassistische Karikatur südasiatischer Menschen ist. Es war nur eine Frage der Zeit, bis das Thema aufkam, da die umstrittene Dokumentation The Problem With Apu Ende letzten Jahres erschien.
Gegen Ende bricht Lisa - der moralische Kompass der Serie - die vierte Wand und wendet sich an den Zuschauer: „Etwas, das vor Jahrzehnten begann und applaudiert wurde und inoffensiv ist, ist jetzt politisch nicht korrekt. Was können Sie tun? “Die Aufnahme zeigt dann ein Bild von Apu mit der Aufschrift„ Keine Kuh “, eingeschrieben.
Vorhersehbar sind die Fans geteilt. Die Szene bestreitet nicht, dass Apu eine grausame Karikatur ist: Sie bedeutet, dass Sie sich nicht darüber aufregen sollten. Da der Erfolg der Show darauf beruht, sich über alles und jeden lustig zu machen (insbesondere einen weißen Kerl namens Homer), argumentieren einige, dass dies alles nur eine lächerliche Darstellung von Faux-Sensibilität ist.
Stellen Sie sich vor, jemand zu sein, der wegen einer stereotypischen Figur in einer Show, die aus stereotypen Charakteren besteht, beleidigt wird.
Stellen Sie sich jetzt vor, Sie seien so beleidigt, dass Sie eine Dokumentation darüber machen und weinen, wenn die Ersteller der Show Sie GTFO mitteilen.
Es ist nichts falsch mit Apu.
- Bestrafter Bunty King (@buntykingtv) 9. April 2018
Andere sagen, es sei leicht, nicht beleidigt zu sein, wenn Sie noch nie in einer (zumindest) gelegentlich rassistischen Umgebung eine Minderheit erlebt haben - und wenn Witze auf Kosten Ihrer eigenen Person gemacht wurden, haben Sie selbst geschrieben (das Schreibteam der Simpsons ist praktisch weiß) Männer mittleren Alters).
In „Das Problem mit Apu“ habe ich Apu & Die Simpsons als Einstiegspunkt in ein größeres Gespräch über die Darstellung von Randgruppen verwendet und warum dies wichtig ist. Die Antwort der Simpsons heute Abend ist kein Scherz auf mich, sondern darauf, was viele von uns für Fortschritt halten.
- Hari Kondabolu (@harikondabolu) 9. April 2018
Die Frage lautet dann: Sollten Sie sich nur über Ihre gelebten Erfahrungen lustig machen? Sicher nicht. Schriftsteller könnten scheitern, aber zu behaupten, sie könnten es nicht versuchen, wäre liberaler Faschismus. Für den größten Teil der Geschichte der Simpsons wurde Apu als lustig angesehen, aber jetzt wird es rückwirkend beurteilt. Ob dies ein "Erwachen" der wahren Empathie ist oder eine Tugend signalisierende Epidemie, die in immer unfreundlicheren Sitcoms endet, bleibt abzuwarten.
Obwohl die politische Korrektheit in Karikaturen keinen Platz hat, befürwortet The Problem With Apu im Gegensatz zu der gängigen Meinung keine politische Korrektheit. Hari Kondabolu (sein Schöpfer) kritisiert die Simpsons nicht Recht eine rassische Minderheit lächerlich machen - er kritisiert ihre Entscheidung zu tun (und wie sie es getan haben). Ob Sie der Meinung sind, dass dies bevormundend ist oder Fortschritt, ist eine ganz andere Sache.
Es ist auch erwähnenswert, dass obwohl Carl (eine der afroamerikanischen Figuren der Show) offensichtlich eine Karikatur ist, über die Darstellung nie wirklich geklagt wurde. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Schöpfer voreingenommen waren, deutet aber darauf hin, dass sie ein besseres (oder zumindest weniger falsches) Verständnis der afroamerikanischen Kultur hatten als die indischen Amerikaner.
Entweder das oder sie erkannten angesichts der Geschichte des Landes, dass das Mittelklasse-Amerika (das Hauptpublikum der Show) mehr Appetit auf südasiatische Einwanderer hatte als Afroamerikaner.