In England wird eine Bartsteuer vorgeschlagen, und es ist nicht die erste

Bärte - einst streng mit Eremiten und Zauberern in Verbindung gebracht - sind in den letzten Jahren zu einem der angesagtesten Modeaccessoires für Männer geworden. Prominente, Sportler und stilbewusste Männer rund um den Globus wachsen und pflegen ihre Gesichtsbehaarung die neuesten trends. Trotz ihrer aktuellen Beliebtheit sind die Bärte immer noch sehr uneins. In dieser Woche hat ein britischer Friseur und Geschäftsmann einen radikalen Vorschlag gemacht, rühmliche Gesichter zu entmutigen oder zumindest etwas Geld von den Männern zu verdienen, die sich weigern, auf sie zu verzichten.

Anthony Kent schlägt eine britische Bartsteuer vor; Überraschenderweise ist er nicht der erste, der die Idee hat.

Der Vorschlag, eine Steuer von 100 Pfund für die buschigsten Bärte, mit einer reduzierten Gebühr von 50 Pfund für Personen mit geringerem Wachstum, hat eine historische Grundlage. Laut Worcester News, Kent entdeckte Geschichten über die Steuer von Henry VIII aus dem 16. Jahrhundert, die von den bärtigen Männern Englands erhoben wurde, und die Inspiration schlug ein. Er erklärte: „Mein Kopf begann zu surren und ich dachte, Sie könnten hier etwas finden. Ich dachte, sie müssen das Defizit reduzieren, damit sie vielleicht Bärte besteuern können, weil sie im Moment so weit verbreitet sind! “

Behauptungen, dass Heinrich VIII. 1535 eine Bartsteuer eingeführt habe (obwohl er über einen eigenen Satz gepflegter Schnurrhaare verfügte), fanden seinen Weg in zahlreiche Bücher, Blogbeiträge und (natürlich) Wikipedia, aber die Geschichte scheint apokrypisch zu sein. Ein produktiver Blogger über das Leben und die Zeiten von Heinrich VIII. Stellte fest, dass er zwar Beweise dafür fand, dass Bartziehen ein mit Geldbußen strafbares Verbrechen war, die Primärquellen für die Bartsteuer aus dem 16. Jahrhundert jedoch schwer zu lokalisieren waren. Ähnlich erzählte Dr. Alun Withey, ein akademischer Historiker der Medizin und des Körpers, dem BBC Im April unterstützen diese Dokumente nicht die Existenz der Bartsteuer von Henry VIII.

Zwar ist das bisherige Bestehen einer englischen Bartsteuer zweifelhaft ist gut dokumentierte historische Unterstützung für die Besteuerung von Gesichtsbehaarung; Insbesondere der russische Peter der Große begann 1698 mit der Besteuerung von Bärten, eine Politik, die damals erhebliche Kontroversen auslöste.

Peter entwickelte nach seiner großen Tournee durch Westeuropa 1697 Anti-Bart-Gefühle. Die Tour überzeugte den Monarchen berühmt davon, dass Russland - wirtschaftlich, wissenschaftlich und sozial - verzweifelt hinter den Zeiten zurückgeblieben war, und inspirierte ihn zu erheblichen Anstrengungen zur Modernisierung seines Landes. Wie Mental Floss erklärt, er initiierte seine großartige Modernisierung mit einer ziemlich "barber-ous" -Geste:

Nach Peters triumphaler Rückkehr nach Russland am Ende seiner Europareise 1698 wurde ihm ein freudiger Empfang entgegengebracht. Anwesend waren sein Befehlshaber der Armee, sein häufiger Stellvertreter Fyodor Romodanovsky und eine Vielzahl von Assistenten und Diplomaten. Plötzlich stieg die Stimmung der Menge von Hochmut zu Horror, als Peter unerwartet ein massives Rasiermesser für Friseure zog. Wie der Biograph Robert K. Massie schreibt: „Nachdem er unter seinen [Freunden] gegangen war und sie umarmte… begann er, sich die Bärte abzuschneiden“ mit seinen eigenen Händen! Angesichts seiner politischen Größe wagte es keiner seiner Mitarbeiter, diese erstaunliche Wende in Frage zu stellen.

Ein Artikel in Wöchentlich Münzen In Bezug auf den Massenrasurvorfall wird hinzugefügt, dass nur der Patriarch der Russisch-Orthodoxen Kirche verschont wurde. Lange, fließende Bärte galten nach orthodoxen Idealen als Symbol für Männlichkeit, Integrität und Frömmigkeit. Iwan der Schreckliche schrieb: „Den Bart rasieren ist eine Sünde, das Blut aller Märtyrer wird nicht weggespült. Es würde bedeuten, das Bild des Menschen zu beschämen, wie Gott ihn geschaffen hat. “

Angesichts dieser kulturellen Vorliebe für Bärte wandte sich Peter der Besteuerung zu, um die Rasur anzuregen. Mit Ausnahme von Priestern wurden Männer, die sich weigerten, sich die Bärte zu rasieren, 100 Rubel pro Jahr besteuert - ein kleines Vermögen damals Russland heute. Die Bauern wurden zu einer modifizierten Version der Steuer verurteilt und mussten sich nur beim Eintritt in eine Stadt rasieren (oder eine Kopeke zahlen, um ihre luxuriösen Gesichtsschlösser zu behalten)..

Ein russischer Bart, der darauf hinweist, dass der Träger dieser Münze dafür bezahlt hat. (Foto: US-Außenministerium / Public Domain)

Um zu überprüfen, ob ein bärtiger Mann seine Steuer gezahlt hatte und nicht zwangsweise rasiert werden musste (und ja, nicht-konforme Männer wurden zwangsweise rasiert), wurden "Bartmarken" geprägt und als Nachweis für die Zahlung der Steuer vorgelegt. Das Zeichen zeigte auf der einen Seite ein Bild des russischen Adlers und auf der anderen ein bärtiges Gesicht und war mit den Worten "Die Steuer ist genommen" und "Der Bart ist eine überflüssige Last" beschriftet..

Peters Bartsteuer wurde 1772 abgeschafft und damit die weltweit ehrgeizigste Regulierung der Gesichtsbehaarung beendet. Aber Kent ist nicht die erste Person, die das Konzept entdeckt hat. Im Jahr 2014 entdeckte Dr. Alun Withey Beweise dafür, dass ein Gesetzgeber des Staates New Jersey versucht hat, eine gestaffelte Bartsteuer einzuführen. Der Gesetzgeber war der Überzeugung, dass Bärte eine pelzige Maske für die moralisch unanständigen Menschen bildeten, und schlug eine Steuerskala vor, die nur als "seltsam" zusammengefasst werden kann. Dr. Withey erklärt:

Für einen "normalen Bart" wurde die Steuer mit 1 USD pro Jahr erhoben. Das war ziemlich einfach. Aber von da an wurde es etwas seltsam. Für die Männer, deren Schnurrhaare länger als 5 cm waren, betrug die Gebühr 2 US-Dollar pro Zoll. Ein kahlköpfiger Mann mit Schnurrhaaren wurde mit 5 Dollar bestraft, während Ziegenbart-Bärte eindeutig auf der unerwünschten Liste standen und zu einem kräftigen Preis von 10 Dollar kamen. Die letzte (und ziemlich unerklärliche) Bestimmung war, dass, wenn ein Mann einen "roten Bart" (d. H. Ingwer) trug, zusätzliche 20% berechnet werden konnten.

Wie bereits erwähnt, ist Kents Vorschlag viel bescheidener, aber es bleibt abzuwarten, ob der Schatzkanzler diesen Versuch aufnimmt, um Modetrends zu nutzen. Wenn Sie jedoch versucht haben, einen geliebten Menschen davon zu überzeugen, seinen Bart abzuschaffen, sollten Sie sich an Ihren Vertreter vor Ort über Steuermöglichkeiten wenden.