Wal- und Delphinkulturen sind Produkte großer Gehirne

Menschen wären nicht dort, wo wir heute sind, wenn wir nicht für unser Gehirn wären. Im Verhältnis zu unserem Körper sind unsere Noggins außergewöhnlich groß. Wissenschaftler sagen, dass wir unsere großen Köpfe entwickelt haben, um unsere komplexen sozialen Strukturen zu managen, eine Idee, die als Social Brain Hypothesis bezeichnet wird. Die Forscher haben sich seitdem mit der Sozialhirnhypothese befasst, um andere große Primatengehirne zusammen mit sozialen Vogelhirnen zu erklären. Und jetzt eine neue Studie, veröffentlicht in Naturökologie & Evolution, legt nahe, dass sich das Gehirn von Walen und Delfinen auf ähnliche Weise entwickelt hat.

Ein Forscherteam aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich hat Daten aus Studien zusammengestellt, in denen die Körper- und Gehirngröße, die sozialen Strukturen und das kulturelle Verhalten von Walen und Delfinen beschrieben werden. Dazu gehörten Verhaltensweisen wie Gruppenjagd, soziales Spiel und komplexe Lautäußerungen. Bei der Kontrolle der Körpergröße stellte das Team fest, dass die Größe des Gehirns vorhergesagt hatte, wie sozial komplex eine Art ist, wie reich ihre Ernährung ist und wie groß ihre sozialen Gruppen sind. In größeren Breitengraden wurden auch größere Arten gefunden, was bedeutet, dass sie "ökologisch flexibler" sind, schreiben die Wissenschaftler in dem Bericht. Sie stellen auch fest, dass ein großer Teil des Walhirns der auditorischen Verarbeitung gewidmet ist, was zeigt, wie wichtig soziales Verhalten und Kommunikation in ihrer Entwicklung waren.

Menschen haben es geschafft, sich dank unseres Gehirns auf fast jeden Winkel der Erde auszudehnen, aber erwarten Sie nicht, dass Wale oder Delfine in absehbarer Zeit übernehmen werden. "Die scheinbare Koevolution von Gehirnen, sozialer Struktur und Verhaltensreichtum von Meeressäugern bietet eine einzigartige und bemerkenswerte Parallele zu den großen Gehirnen und der Hypersozialität von Menschen und anderen Primaten an Land", sagte Susanne Shultz, die Co-Autorin der Studie. "Leider ahmen sie unsere großen Metropolen und Technologien nicht nach, da sie keine gegnerischen Daumen entwickelten."