Die letzten Spuren des unberührten Ozeans gefunden

Menschen haben die Möglichkeit, überall Fingerabdrücke zu hinterlassen, selbst an Orten, an denen wir uns nie berühren. Dies gilt möglicherweise besonders für die Ozeane. Ströme transportieren Abfallreste weit weg von unseren Küsten. Kunststoffe werden regelmäßig in abgelegenen Riffen untergebracht oder dringen sogar bis in die tiefsten Ecken des Marianengrabens oder entlang der antarktischen Halbinsel vor. Taschen, Flaschen, Leinen und andere synthetische Materialien zerfallen in unglaublich kleine Bruchstücke, die wandern und wandern.

Aber die Ozeane der Erde sind riesig, und ein Team von Forschern machte kürzlich vor, um die verbleibenden unberührten Meere zu kartieren.

In einer aktuellen Arbeit in Aktuelle Biologie, Wissenschaftler der Wildlife Conservation Society, der University of Queensland und anderer Institutionen kamen zu dem Schluss, dass nur 13,2 Prozent der Gewässer der Welt als Meereswildnis gelten (dh Gebiete, die vom menschlichen Einfluss relativ unberührt bleiben)..

Um diese Punkte zu ermitteln, untersuchten die Forscher die Auswirkungen von 15 verschiedenen, vom Menschen verursachten Faktoren - vom Abfluss bis zum Fischfang auf Meeresumgebungen - und ermittelten dann Regionen, die in den unteren 10 Prozent der Auswirkungen dieser Kategorien liegen. (Als sie eine andere Analyse mit vier Variablen in Bezug auf den Klimawandel durchführten, blieb im Grunde nichts übrig.) Die wildesten Räume häufen sich dort, wo man sie erwarten könnte - in der Arktis und Antarktis oder im Südpazifik. Aber einige sind nicht weit vom Land aufgetaucht. Zum Beispiel übersähen einige Schutzhütten den Golf von Mexiko.

Seesterne im Golf von Mexiko im Jahr 2017. NOAA / CC von SA 2.0

Diese Bereiche sind wichtig, schreiben die Forscher, weil sie sehr viel Biodiversität besitzen. Im Durchschnitt wiesen die Wildnisgebiete einen um 31 Prozent höheren Artenreichtum auf als stärker betroffene Gebiete. Sie sind auch eher Zufluchtsorte für Arten, die man sonst nirgends findet. Ein Beispiel sind die seetangbedeckten Gewässer vor den felsigen Desventuradas-Inseln, mehr als 500 Meilen von der Küste Chiles entfernt, dem einzigen bekannten Lebensraum von Juan Fernández Pelzrobben (Arctocephalus philippii), einst als ausgestorben gedacht.

Diese Schutzhütten sind jedoch kaum sicher. Der leitende Autor Kendall R. Jones, ein Doktorand an der University of Queensland, berichtete Noch weiter Viele Naturschutzkonzepte konzentrieren sich auf ohnehin gefährdete Orte, anstatt noch lebhafte Orte wie diese zu beleben und zu erhalten. "Wir argumentieren, dass, obwohl dies [Schutz von gefährdeten Regionen] sehr wichtig ist, Sie auch das ausgleichen müssen, indem Sie versuchen, Orte zu retten, die noch Wildnis sind und immer noch so handeln und funktionieren, wie sie einmal waren", sagte Jones.

Die Taschen des unberührten Ozeans neigen dazu, sich in der Nähe der Pole oder in den südlichen Teilen des Atlantiks und des Pazifiks zu sammeln. Jones et. al

Die Autoren fanden heraus, dass derzeit weniger als 5 Prozent der überlebenden Meereswildnisgebiete in Schutzgebiete fallen. Wie Noch weiter Berichten zufolge ist dies zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass sich viele von ihnen in den weiten Ozeanen außerhalb der Gerichtsbarkeit eines Landes befinden - ein Szenario, das die Generalversammlung der Vereinten Nationen im vergangenen Winter untersucht hatte, als sie einen zweijährigen Prozess für die Aushandlung eines Vertrag, der die Schaffung von Schutzgebieten auf hoher See ermöglichen würde.

In der Zwischenzeit fordern Jones und seine Mitarbeiter mehr Aufmerksamkeit für die Wildnis im Meer und heben hervor, was verloren gehen würde, wenn es verschwindet. "Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die vielen Umweltwerte der Wildnis wiederhergestellt werden", schreiben die Forscher. Einmal weg, sind sie weg.