Warum Männer nicht die einzigen Breadwinners in Familien sein sollten

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Gizmodo veröffentlicht

Traditionelle Geschlechterrollen haben sich in den letzten Jahrzehnten verschoben, und das ist wahrscheinlich das Beste. Nicht nur, weil die Erwartungen der Gesellschaft an ein binäres Geschlechtssystem veraltet sind, sondern weil es für Sie möglicherweise schlecht ist.

Zumindest ist dies laut einer neuen Studie, die von Soziologen der University of Connecticut auf der 111. Jahrestagung der American Sociological Association (ASA) am Sonntag vorgestellt werden soll. Die Forschung besagt hauptsächlich, dass es für ihn schädlich ist, wenn der Mann in einer heterosexuellen, nuklearen Familie der einzige Ernährer ist, was zu einem Rückgang des psychischen Wohlbefindens und der Gesundheit führt.

Umgekehrt legt die Studie auch nahe, dass, wenn Frauen die einzigen Ernährer in dieser Situation sind, der Effekt das Gegenteil ist, da sich ihr Wohlbefinden verbessert.

Obwohl das Papier noch nicht in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht wurde, enthält es einige interessante Ideen auf der Grundlage von Umfragedaten, die zwischen 1997 und 2011 aus der National Longitudinal Survey of Youth gesammelt wurden. Forscher, angeführt von Christin Munsch, Assistenzprofessor für Soziologie an der UConn, zeichneten in diesem Zeitraum Daten über dieselbe Gruppe verheirateter Männer und Frauen. In den Jahren, in denen Männer die einzigen Ernährer einer Familie waren, sanken ihre gesundheitlichen Werte um fünf Prozent und ihre gesundheitlichen Werte um durchschnittlich 3,5 Prozent.

"Männer, die viel mehr Geld verdienen als ihre Partner, könnten sich mit einem Gefühl der Verpflichtung an den Ernährer gewöhnen und sich Sorgen machen, ob er den Status des Ernährergewinns aufrechterhalten kann", sagte Munsch in einer Pressemitteilung. „Frauen dagegen können den Brotverdiener als Chance oder Wahl betrachten. Breadwinning-Frauen fühlen sich vielleicht stolz, ohne sich Sorgen zu machen, was andere sagen werden, wenn sie es nicht aufrechterhalten können oder nicht. “

Die Forscher versuchten auch, andere Faktoren wie Alter, Bildung und Gesamteinkommen zu berücksichtigen, stellten jedoch fest, dass sie keinen Einfluss auf die Ergebnisse hatten.

Im Allgemeinen hat das Papier einige Löcher. Es berücksichtigt nicht die Erfahrungen gleichgeschlechtlicher oder nicht-traditioneller Kopplungen für Anfänger. Es werden jedoch einige Punkte in Bezug auf die Geschlechterrollen angesprochen und wie schädlich sie sein können, nicht nur für Frauen, sondern auch für Männer.

Eine andere Studie, die in diesem Jahr von der Harvard University veröffentlicht wurde, deutete ebenfalls darauf hin, dass negative Auswirkungen mit diesen Rollen verbunden sein könnten, da es einen Zusammenhang zwischen dem Beschäftigungsstatus eines Mannes und den Scheidungsraten gibt. Die Eheschließung endete mit einem Drittel, wenn der Ehemann nicht erwerbstätig war.

"Von Männern wird erwartet, dass sie Ernährer werden, aber die Versorgung der Familie mit geringer oder keiner Hilfe hat negative Auswirkungen", erklärte Munsch.

Vielleicht sollten wir am Ende einfach tun, was wir wollen, aber auch einen Beitrag zu unseren Haushalten leisten, ungeachtet der Umstände. Sei im Grunde kein Schwanz.

Gizmodo erforscht das intelligente Design, die bahnbrechende Wissenschaft und beeindruckende Technologie, die Ihre Zukunft gestalten.

Folgen Sie Gizmodo auf Facebook und Twitter.

Von Carli Velocci - Gizmodo